Paolo Pombeni sul Messaggero riflette sul significato della missione di Marco Rubio in Vaticano, ipotizzando che Donald Trump consideri il Papa una pedina marginale negli equilibri internazionali, secondo una visione riduttiva del ruolo della Santa Sede. L’autore richiama invece il peso storico della dimensione ideale nelle relazioni globali, ricordando come il confronto tra Occidente cristiano e blocco sovietico abbia avuto un ruolo decisivo nel secondo dopoguerra. Rubio viene descritto come consapevole di questa dimensione, a differenza di un presidente incline a privilegiare la logica della forza rispetto a quella di sistema. In questo quadro, il Vaticano può offrire un contributo specifico: un’azione svincolata dalle ambizioni dei nuovi imperialismi e orientata a una ricomposizione delle crisi in chiave umanitaria. I contenuti concreti dei colloqui restano ignoti, ma al centro vi sarebbe la difficoltà di disinnescare conflitti in cui ogni parte punta a una vittoria totale, rendendo ardui i compromessi. Il caso più critico è il conflitto israelo-mediorientale, segnato da radicalizzazioni contrapposte che ostacolano ogni soluzione, ma altrettanto rilevante è la guerra russo-ucraina, nodo centrale per il futuro assetto europeo. A questi si aggiungono le tensioni diffuse in varie aree del mondo, dove attori diversi cercano di sfruttare la fase di instabilità per ampliare la propria influenza. In questo contesto, l’azione della Chiesa cattolica non si limita alla predicazione della pace, ma si fonda su una presenza capillare nelle aree di crisi — dal Medio Oriente all’Africa, fino all’America Latina — e su una capacità di intervento flessibile, oggi svincolata dai tradizionali legami con le potenze occidentali. Tale presenza rappresenta una risorsa anche per società occidentali segnate da una crisi di coesione. Secondo l’analisi, figure politiche come Rubio possono essere consapevoli di questo ruolo, mentre leader come Trump o Putin tendono a sottovalutarlo, confidando soprattutto nella forza militare. Resta incerto se nei colloqui siano emerse visioni più ampie oltre alla gestione immediata dei conflitti, ma è possibile che un confronto su questi piani sia avvenuto, i cui effetti potranno essere valutati solo nel tempo.