Giordano Stabile su La Stampa sostiene che la spinta di Donald Trump verso una rapida soluzione della crisi nello Stretto di Hormuz sia legata soprattutto al rischio di una grave emergenza energetica globale. Richiamando il film Deepwater Horizon, l’autore paragona la situazione attuale a un problema sottovalutato che potrebbe trasformarsi in una crisi dai costi enormi. Secondo Stabile, gli operatori del settore ritengono indispensabile ripristinare rapidamente il normale traffico marittimo nello Stretto, passaggio strategico per il commercio mondiale di petrolio.

Anche in caso di soluzione immediata, sarebbero necessari settimane o mesi per riportare alla piena operatività petroliere, mercantili e infrastrutture energetiche del Golfo. L’editorialista cita inoltre informazioni diffuse dalla Cnn su un accordo riservato tra Stati Uniti, Qatar e Iran che avrebbe consentito il passaggio delle navi attraverso Hormuz attraverso un’intesa legata a fondi iraniani custoditi a Doha. Un meccanismo che, secondo l’articolo, avrebbe contribuito a contenere le tensioni sui mercati.

Un ulteriore motivo di preoccupazione riguarda le riserve strategiche statunitensi di greggio, scese ai livelli più bassi dagli anni Ottanta. Stabile richiama anche la situazione del deposito petrolifero di Cushing, in Oklahoma, considerato un indicatore cruciale per l’equilibrio del sistema energetico americano. Secondo l’autore, questi elementi spiegano l’urgenza con cui Washington cerca una via d’uscita dalla crisi. Tuttavia, all’interno dell’amministrazione americana rimangono divisioni tra chi privilegia la stabilità energetica e chi teme che eventuali concessioni possano rafforzare il regime iraniano. Per Stabile, la vera posta in gioco non riguarda soltanto gli equilibri geopolitici, ma la tenuta dell’intero mercato energetico mondiale e la possibilità di evitare una crisi dagli effetti globali.