Extraprofitti delle società energetiche, semiconvergenza maggioranza-opposizione
La definizione ha un sapore vagamente populista: extraprofitti. Extra rispetto a cosa? A quanto? E chi decide qual è la soglia legittima di guadagno per un’impresa? Sono le domanda a cui risponde Gabriele Canè sul Quotidiano Nazionale. Per le banche in Italia, ma non solo, si stabilì lo scorso anno che l’andamento di tassi e mercati aveva prodotto appunto un surplus di guadagni da cui poteva venire un contributo una tantum (per Salvini sempre) alla manovra dello Stato. Per le extra perdite di molti istituti (e risparmiatori) non c’era stata altrettanta sensibilità, ma è acqua passata. Oggi sono le compagnie petrolifere chiamate a contribuire. Di extra perdite per situazioni internazionali non si ha memoria, mentre di extra profitti in questo momento pare ne facciano parecchi, con ricarichi sul prodotto finito superiori a quanti ne pagano sul greggio. Il governo italiano, con altri cinque partner, ha chiesto all’Ue di intervenire in materia con una tassa per sostenere famiglie e imprese di fronte allo choc energetico. Benissimo. La segretaria Pd Schlein ha chiesto al governo di muoversi subito, autonomamente. Bene. A caldo si potrebbe dire: pochi, maledetti e subito. E neppure tanto pochi. Avendo a che fare con multinazionali che operano in un contesto mondiale, è più opportuno e utile, però, che sia un organismo sovranazionale a gestire il problema. Sempre che non lo faccia la Ue, con tempi biblici e improbabili unanimità: al distributore andiamo ogni giorno, così come accendiamo il condizionatore, o mettiamo in funzione le aziende. Vedremo.
Piuttosto teniamoci cara questa semi convergenza maggioranza-opposizione su un tema concreto, dopo lo stimolante dibattito sulla cultura woke. Schlein, che mette in fila priorità come salario minimo e sanità, rilancia una gerarchia di programma: che non trascura i diritti, ma neppure le tasche. Perché i primi sono vuoti, se lo sono anche le seconde.
