Il Nobel per la pace a Navi Pillay è l’occasione per interrogarsi sulle responsabilità del governo di Netanyahu

Goffredo Buccini sul Corriere della Sera interpreta il Nobel per la Pace assegnato a Navi Pillay come un segnale dell’isolamento internazionale di Israele e un’occasione per interrogarsi sulle responsabilità del governo di Benjamin Netanyahu. Pur riconoscendo che il 7 ottobre 2023 abbia alimentato l’antisemitismo e che la strategia di Hamas mirasse a provocare una dura rappresaglia israeliana, l’autore sostiene che questi elementi non bastino a spiegare né a giustificare le scelte successive di Gerusalemme. Secondo Buccini, la distruzione della Striscia di Gaza e le condizioni umanitarie della popolazione, insieme alla disparità di trattamento tra israeliani e palestinesi in Cisgiordania, hanno contribuito alle accuse di violazione dei principi di proporzionalità, eticità e uguaglianza. La crisi, osserva, è prima di tutto morale e politica: non può essere liquidata come il risultato di una congiura internazionale o ricondotta soltanto all’ostilità verso Israele. L’autore critica inoltre la radicalizzazione della società israeliana dopo gli attacchi di Hamas, che avrebbe reso accettabili anche a settori moderati misure estreme, come la pena di morte su base etnica e i progetti di insediamento che compromettono la prospettiva di uno Stato palestinese. Nel mirino finiscono soprattutto i ministri dell’ultradestra Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, accusati di alimentare la violenza dei coloni e di sostenere politiche annessionistiche. In vista delle elezioni israeliane del 27 ottobre, Buccini indica nella possibile sconfitta della destra suprematista un passaggio decisivo per la democrazia del Paese. Pur escludendo un facile ritorno al processo di pace degli anni Novanta, ritiene necessario un nuovo governo capace almeno di frenare la violenza dei coloni, bloccare i progetti di annessione e riaprire prospettive di sovranità palestinese, per sottrarre Israele al suo isolamento.