Danilo Taino sul Corriere della Sera sostiene che il principale problema per Donald Trump non sia soltanto quello di non aver ottenuto una vittoria nella guerra contro l’Iran, ma di aver mancato l’occasione di consolidare la trasformazione geopolitica del Medio Oriente avviata dopo l’attacco di Hamas del 7 ottobre 2023.

Secondo l’autore, il conflitto con Teheran rappresenta la prosecuzione di quella crisi. L’offensiva israeliana avrebbe infatti ridimensionato profondamente la rete di alleati dell’Iran, da Hamas a Hezbollah, fino alle milizie filo-iraniane e al regime siriano di Bashar al-Assad, aprendo la prospettiva di un nuovo equilibrio regionale con un Iran più debole. Taino osserva che Stati Uniti e Israele puntavano a sfruttare questa fase per ridurre definitivamente il peso del regime degli ayatollah, obiettivo condiviso anche dai Paesi del Golfo, interessati a un contesto più stabile per sostenere la propria trasformazione economica. A suo giudizio, però, l’esito è stato diverso, soprattutto per l’incertezza mostrata dall’amministrazione Trump. L’editorialista evidenzia inoltre come uno degli obiettivi fosse impedire all’Iran di seguire il percorso della Corea del Nord verso il possesso dell’arma nucleare, con il rischio che un Iran atomico innescasse una corsa agli armamenti in Medio Oriente, coinvolgendo anche Arabia Saudita, Turchia ed Egitto. Secondo Taino, resta incerto se i danni subiti dall’Iran e gli eventuali accordi futuri saranno sufficienti a fermarne il programma nucleare.

Nel frattempo, il regime appare rafforzato sul piano interno dalla propaganda, mentre Israele si sente tradito dagli Stati Uniti e i Paesi del Golfo si interrogano sull’affidabilità di Washington. L’autore conclude che gli effetti della guerra continueranno a influenzare gli equilibri regionali e la credibilità americana, pur lasciando aperta la possibilità di sviluppi inattesi in un Iran oggi più indebolito, sia all’interno sia sul piano internazionale.