Meloni diceva una cosa quando era all’opposizione e ora fa l’opposto

Il direttore Marco Travaglio sul Fatto Quotidiano scrive che l’azione politica di Giorgia Meloni sia caratterizzata dalla sistematica contraddizione fra le posizioni sostenute prima di arrivare al governo e le decisioni assunte successivamente. L’abolizione, limitata all’anno elettorale, del bollo auto, che in passato Meloni aveva liquidato come una proposta «da Cetto La Qualunque», rappresenta per Travaglio soltanto l’ultimo esempio di una lunga serie di rovesciamenti. Alle promesse di abolire le accise, introdurre le preferenze nella legge elettorale e superare la legge Fornero sarebbero seguiti il mantenimento delle accise, i capilista bloccati e la permanenza dell’impianto previdenziale precedente. Travaglio elenca analoghe inversioni in numerosi altri settori. Meloni aveva criticato il ricorso alla fiducia sulle leggi elettorali, mentre ora la utilizza per la propria riforma; aveva promesso di ridurre la pressione fiscale e di chiudere la stagione dei bonus, mentre la prima è aumentata e nuovi bonus sono stati introdotti. Alle critiche contro le sanzioni alla Russia sono seguite nuove sanzioni; alla richiesta dei «due popoli in due Stati» l’astensione sul riconoscimento della Palestina; al blocco navale contro l’immigrazione i centri in Albania. Travaglio richiama inoltre il nuovo Patto di stabilità europeo, la vendita della rete Tim a Kkr e di Ita a Lufthansa, le politiche sulla sicurezza, le trivellazioni, gli extraprofitti bancari e l’aumento degli impegni di spesa militare nella Nato. Travaglio conclude che queste contraddizioni non costituiscono episodi isolati, ma un tratto costante della condotta politica della presidente del Consiglio. La sua tesi è condensata nel paradosso finale: Meloni conserverebbe una particolare forma di coerenza proprio perché, una volta al governo, finirebbe regolarmente per fare l’opposto di quanto aveva sostenuto o promesso in precedenza.