Manciulli: “Noi abbiamo chiuso strutture informali come Gladio, ma Russia e Iran le hanno riaperte”

«Finita la guerra fredda, noi chiudevamo le strutture informali tipo Gladio, mentre Russia e Iran le hanno riaperte. Le armate proxy». È con queste che ci fanno la guerra, ancor più e prima che con attori statuali, osserva su La Stampa lo storico militare Andrea Manciulli, direttore delle relazioni istituzionali della Fondazione Med-Or, che da anni studia questi fenomeni non solo in Africa e nel quadrante mediorientale. Mercoledì la fondazione era riunita con molti esponenti della nostra sicurezza nazionale, a presentato il suo ultimo rapporto, «La grande guerra del mar Rosso». Ci arriveremo, perché in questa guerra simmetrica tutti i palcoscenici sono collegati.

«Con la fine della guerra fredda, i Paesi non democratici hanno cominciato a strutturare forme di ingerenza che fanno leva su diversi fattori, sfruttando le fragilità e le debolezze dell’Occidente e delle democrazie». Allarmi nelle scuole. Allarmi su voli e aeroporti. Frigoriferi hackerati. Sabotaggi delle industrie della difesa. Lo scenario è unico, e spesso gli attori, di provenienze diverse, hanno nemici comuni. Le democrazie. «L’11 settembre ha cambiato tutto perché a compiere quell’azione è stato un attore non statale di piccole dimensioni, che non aveva né la struttura né la forza di uno Stato nazionale».

A cosa fanno pensare tutte le “firme” russe usate per seminare il panico nelle scuole italiane, in Irlanda nei giornali, in Lituania un anno e mezzo fa? “Stato Maschile”, col collegamenti nel mondo dell’ex Gruppo Wagner e di Prigozhin, oppure “Mikhail Andropov”, che mima fin troppo platealmente il nome di Andropov, già capo del KGB… Manciulli vede tre piste, in quest’ordine: «La prima è un ambiente russofono di provocatori digitali, o di oppositori politici anche statuali al comportamento del governo italiano e di altri governi europei. Il precedente esiste: per le ondate del 2024 contro le scuole ceche e slovacche il governo ceco ha parlato di un finanziamento molto probabilmente russo. La seconda è una scelta deliberata di ambiguità, perché far intravedere la mano russa senza renderla dimostrabile produce paura e non comporta costi. La terza è che qualcun altro voglia indirizzare i sospetti verso Mosca, magari per far assumere decisioni che non si è ancora convinti di assumere. Va anche ricordato che molte ondate nei Balcani sono risultate opera di minorenni. Direi quindi che siamo, come minimo, davanti a qualcuno che vuole che si pensi alla Russia».

Soprattutto Cina e Russia dispongono di un numero molto rilevante di hacker al servizio dello Stato, ma a questo si è aggiunto, dice, «un ambiente di mobilitazione ideologica, fondato sull’ostilità verso l’Occidente e la sua democrazia. Ha avuto un effetto contagioso soprattutto sulle generazioni più giovani di militanti e di hacker, russi, iraniani, o russofoni, che esercitano una pressione costante sulla vita democratica dei Paesi occidentali anche senza bisogno di un ordine preciso. Spesso manca un legame diretto con gli hacker di Stato, ma c’è un terreno culturale comune».

Anche gli iraniani sono diventati maestri. L’iraniano Soleimani fu il primo forse nel mondo musulmano a capirlo, fu il Prigozhin iraniano, diremmo noi, creò armate di proxy. Qui veniamo agli attacchi ai frigoriferi francesi, che secondo la DGSE sono opera di una cellula hacker di Teheran, “Shahid Kaveh”.

«La dottrina di Soleimani si è radicata attraverso la costruzione del cosiddetto Asse della Resistenza, composto da gruppi proxy filosciti in diversi Paesi dell’area. Questi gruppi avevano una precisa funzione destabilizzante e oggi li ritroviamo nelle vicende di insicurezza che stiamo vivendo. Proprio mercoledì, mentre subivamo l’attacco con gli allarmi nelle scuole, presentavamo come Fondazione Med-Or un bellissimo studio sugli stretti di Hormuz e Bab el-Mandeb e sull’insicurezza in quell’area, in larga parte provocata anche da gruppi proxy. Questi gruppi, per esempio gli Houthi, ma non solo, hanno capito che colpire i cavi e le navi in transito, o chiudere gli stretti, produce danni all’economia reale. Ne risentono i prezzi della benzina e di varie merci, e sul piano psicologico diventa più difficile far funzionare la vita economica dell’Occidente».

Una tecnica che ricorda straordinariamente Wagner in Africa: “Una delle azioni fondamentali, portata avanti parallelamente all’intervento del Gruppo Wagner, è stata diffondere sentimenti antioccidentali e, in particolare, antifrancesi”.

La nostra intelligence cosa fa? Manciulli elogia «il lavoro di Aise sui proxy, e sulla minaccia ibrida nel mediterraneo con riverberi in Europa. Su materie come queste non ci dovrebbero essere divisioni politiche, dice, ma unità nazionale».

C’è, infine, un attore ibrido nuovo, particolarmente usabile da stati ostili. Le gang giovanili. «In passato avevo studiato il radicalismo jihadista minorile. Oggi quel fenomeno si intreccia con forme di criminalità, attività cibernetiche e insorgenza. Si formano così sempre più gruppi di minorenni che si muovono tra radicalizzazione e criminalità. Dal Nord Europa al resto del continente, questi gruppi sono stati protagonisti di episodi di infiltrazione nelle manifestazioni, sabotaggi, aggressioni e atti di distruzione di negozi e infrastrutture». Una nuova jihad, ma gli esecutori possono benissimo essere nativi europei.