Flavia Perina su La Stampa osserva che le parole pronunciate da Elly Schlein sul fatto di sentirsi penalizzata «per essere donna, stare con un’altra donna e avere 40 anni» aprano una riflessione sul rapporto tra il campo progressista e la sua leadership. Secondo l’autrice, la segretaria del Pd pone una domanda scomoda al proprio schieramento: le difficoltà che incontra dipendono davvero solo da valutazioni politiche oppure pesano anche pregiudizi legati al genere e alla sua identità? Perina osserva che il tema è particolarmente delicato per una sinistra che ha sempre rivendicato un ruolo centrale nella difesa dei diritti delle donne e nella promozione della parità. Proprio per questo, aggiunge, le dichiarazioni di Schlein mettono in discussione un elemento identitario del centrosinistra, mentre la destra, pur con posizioni spesso criticate sul piano dei diritti, ha consentito a una donna come Giorgia Meloni di arrivare alla guida del governo. L’autrice riconosce che Schlein possa essere contestata per ragioni politiche, ma ritiene che non si possa escludere a priori il peso di stereotipi ancora presenti. A suo giudizio, il progressismo ha costruito negli anni un forte legame con il tema del femminismo, presentandosi come il naturale punto di riferimento delle donne. Tuttavia, nella competizione per il potere, sostiene Perina, la sinistra faticherebbe ancora a considerare una leadership femminile come una risorsa, mentre la destra avrebbe ormai superato questa resistenza. Il femminismo non può essere patrimonio esclusivo di uno schieramento politico, ma rappresenta una battaglia trasversale che ha accompagnato importanti riforme della Repubblica. Per questo, conclude, se Schlein dovesse essere esclusa dalla corsa alla premiership, il centrosinistra dovrebbe spiegare le ragioni di quella scelta anche sotto il profilo della parità di genere. Sarebbe un passaggio difficile, proprio perché toccherebbe uno dei principi su cui il campo progressista ha costruito la propria identità.