Il rischio dell’intelligenza artificiale è che gli umani rinuncino a pensare
“La vera sfida dell’intelligenza artificiale non sarà costruire macchine capaci di pensare sempre meglio. Sarà evitare che, proprio perché le macchine pensano per noi, noi rinunciamo progressivamente a farlo. Non dobbiamo soltanto preoccuparci di cosa l’IA farà all’uomo, ma di come l’uomo cambierà adattandosi all’IA. È probabilmente questa la grande questione psicologica, educativa ed etica dei prossimi anni”, così interviene sul dibattito del momento il professor Andrea Fagiolini, ordinario di psichiatria dell’Università di Siena, direttore del Dipartimento di Salute mentale e organi di senso e della Neuropsichiatria infantile dell’AouSenese, con una intervista a La Nazione.
L’intelligenza artificiale può rappresentare una svolta epocale? “Sì, probabilmente sì, paragonabile per alcuni aspetti alla stampa, all’elettricità o a Internet. La differenza è che l’IA non aumenta soltanto la nostra capacità di produrre o comunicare: interviene direttamente in attività che consideravamo tipicamente cognitive, come scrivere, sintetizzare, tradurre, formulare ipotesi, analizzare immagini e dati, programmare e perfino argomentare. È quindi una tecnologia che non sostituisce soltanto alcune attività, ma modifica il modo in cui pensiamo e lavoriamo”.
