Urbanistica a Milano, l’archiviazione dell’inchiesta giudiziaria non cancella i danni alle persone e alla città

Il direttore Alessandro Sallusti su Libero critica duramente la magistratura milanese per l’inchiesta sull’urbanistica cittadina, destinata, secondo quanto riferisce l’editorialista, a concludersi con l’archiviazione richiesta dalla stessa Procura. L’indagine aveva coinvolto esponenti dell’amministrazione comunale, a partire dal sindaco Giuseppe Sala, e del mondo imprenditoriale, sulla base di ipotesi accusatorie già contestate dal Tribunale del riesame e dalla Cassazione. Secondo Sallusti, la conclusione della vicenda non cancella i danni provocati alla città. L’autore richiama stime che quantificano in 40 miliardi di euro le perdite economiche, denunciando inoltre il deterioramento dell’immagine internazionale di Milano, la fuga degli investitori, il blocco dell’attività edilizia e le difficoltà di circa quattromila famiglie in attesa di abitazioni già pagate. Attribuisce particolare responsabilità alla magistrata Tiziana Siciliano, accusandola di aver compromesso il cosiddetto “modello Milano” per ragioni ideologiche. Ne critica inoltre la prospettata candidatura politica dopo il pensionamento, considerandola emblematica di una commistione tra giustizia e interessi politici. Per Sallusti, la vicenda rappresenta un esempio delle disfunzioni del sistema giudiziario italiano, che accusa di incompetenza, protagonismo e condizionamenti ideologici. Mentre la Procura può chiudere l’inchiesta senza conseguenze dirette, sostiene, cittadini e imprese continueranno a subirne gli effetti economici e reputazionali, con ripercussioni sulla crescita del Paese.