Per Sallusti dovrebbero essere i genitori a pagare i danni fatti dai figli minorenni nelle scuole

Il direttore Alessandro Sallusti su Libero critica in maniera dura le proteste studentesche contro le politiche scolastiche del governo, contestando la rappresentazione di una scuola pubblica in crisi e denunciando gli episodi di vandalismo verificatisi durante le mobilitazioni. In particolare, cita il caso di un istituto romano che, nonostante investimenti ministeriali per un milione e mezzo di euro, avrebbe subito danni superiori a 230mila euro. Secondo l’autore, sarebbe opportuno chiamare i responsabili a risponderne economicamente, coinvolgendo anche i genitori degli studenti minorenni. Sallusti mette inoltre in discussione le ragioni delle proteste, richiamando dati che, a suo giudizio, smentirebbero le accuse rivolte all’esecutivo. Cita i risultati dell’indagine Ocse-Pisa, che collocherebbero la scuola italiana sopra la media europea, e gli stanziamenti di 23 miliardi di euro negli ultimi quattro anni, di cui 17 provenienti dal Pnrr, destinati alla riqualificazione degli edifici scolastici. Contesta anche l’ipotesi di un taglio di settemila insegnanti previsto dalla manovra, sostenendo che si tratterebbe invece di una limitata mancata sostituzione del personale in uscita, a fronte del calo della popolazione studentesca. Nella conclusione, il giornalista attribuisce alle mobilitazioni una possibile finalità politica, accusando la sinistra di strumentalizzare il malcontento giovanile in vista delle prossime elezioni. A suo avviso, le proteste sarebbero alimentate da una narrazione distorta delle condizioni della scuola, funzionale alla contrapposizione con il governo.