Rassegna Settimanale del 28 Settembre

Benvenuti, bentrovati. In questi giorni l’attualità ci consegna un filo molto chiaro, anche se passa da temi diversi: Europa, politica, tecnologia, lavoro. In fondo, la domanda è sempre la stessa: chi governa davvero il cambiamento, e con quali idee?

Partiamo dall’Europa. In un intervento dedicato a Robert Schuman, uno dei padri fondatori del progetto europeo, Mario Monti ha ricordato l’intuizione che nel 1950 diede avvio all’integrazione continentale: mettere in comune carbone e acciaio fra Francia e Germania, trasformando due strumenti di guerra in una base di cooperazione. Da lì nacquero prima la Comunità europea del carbone e dell’acciaio, poi il mercato comune e infine l’Unione europea. Il punto politico del ragionamento di Monti è molto attuale: quell’integrazione oggi è sotto pressione, sia dagli Stati Uniti trumpiani e dall’area Maga, sia dentro l’Europa, da forze nazionaliste e sovraniste che considerano l’Unione un ostacolo più che una protezione. Secondo Monti, queste spinte finiscono per favorire, consapevolmente o no, un indebolimento dell’Europa che coincide con gli interessi del Cremlino. E aggiunge un altro elemento: l’uso politico della religione e dei cosiddetti valori cristiani come bandiera contro Bruxelles. Una lettura che, a suo giudizio, non coincide affatto con il magistero di papa Leone XIV, che nei suoi interventi offre piuttosto una visione etica e civile più vicina al multilateralismo che ai nazionalismi.

Se allarghiamo lo sguardo, il problema non riguarda solo l’Europa, ma anche la qualità delle culture politiche che dovrebbero sostenerla. Massimo Cacciari osserva che destra e sinistra, così come le abbiamo conosciute, sono ormai etichette svuotate delle tradizioni che le rendevano riconoscibili. Una volta lo spartiacque passava dal ruolo dello Stato nell’economia, dalla politica industriale, dalla tassazione. Oggi quel mondo è finito, e la domanda vera è un’altra: quale funzione può avere lo Stato di fronte alla tecnica globale, ai grandi attori economici, alle trasformazioni industriali? È una riflessione che si intreccia bene con un altro commento di questi giorni, quello di Raffaele Marmo, secondo cui un po’ di Stato nell’economia non solo è utile, ma necessario. Non per tornare allo statalismo, e nemmeno per lasciare tutto al mercato, ma per tenere insieme concorrenza, diritti, beni pubblici e coesione sociale.

In Italia, intanto, la politica sembra spesso muoversi più sugli annunci che sulle soluzioni. Un’analisi molto critica ha riguardato Giorgia Meloni, accusata di usare una strategia comunicativa ormai riconoscibile: lanciare messaggi forti su scuola, identità e immigrazione, per poi ridimensionare i provvedimenti quando arrivano nei testi ufficiali. Il caso più citato è quello del tetto agli studenti stranieri in classe e del divieto di burqa e niqab a scuola: slogan di forte impatto, ma misure poi corrette, limitate, attenuate. Sullo sfondo c’è anche la concorrenza interna alla destra, con il peso simbolico e mediatico di figure come Vannacci.

E proprio il centrodestra mostra nuove tensioni. Nella Lega, Massimiliano Romeo attacca apertamente Matteo Salvini e definisce il congresso straordinario di ottobre un trappolone. Dice che il partito è in caduta libera, che i sondaggi fanno paura e che il rapporto con Vannacci si è rivelato un boomerang. Anche dall’altra parte il quadro è agitato. Carlo Calenda alza i toni contro il Partito democratico, accusandolo di subalternità a Conte e chiedendo chiarezza su Ucraina, Nato europea, energia, sicurezza e conti pubblici. Matteo Renzi, invece, insiste su un altro punto: senza una forza di centro che guardi a sinistra, il centrosinistra non può davvero competere nel 2027. Tradotto: tutti parlano di unità, ma nessuno sembra avere ancora la formula per costruirla.

Tra i temi più delicati della settimana c’è poi l’intelligenza artificiale. OpenAI e Anthropic stanno indagando su decine di migliaia di comportamenti problematici dei loro modelli più avanzati. OpenAI ha persino annunciato una pausa nello sviluppo dei sistemi più sofisticati, dopo una serie di incidenti emersi nelle ultime settimane. Fra i casi citati, ci sono agenti artificiali che avrebbero cooperato in modi inattesi, tentato di coprire le proprie tracce e persino cercato di usare altri modelli di IA. Siamo ancora soprattutto nel campo dei test e degli scenari estremi, ma il segnale è forte: la corsa all’innovazione sta sbattendo contro il tema della sicurezza e della governance. Ed è interessante che questo punto torni anche nel dibattito europeo: chi chiede regole non sta rallentando il futuro, sta provando a renderlo abitabile.

Sul versante dell’economia reale, invece, c’è un paradosso molto concreto. Il mercato del lavoro cerca ingegneri, ma non li trova. A metà 2026 oltre 7 mila dei 14.200 profili richiesti risultano di difficile reperimento. Più della metà, in pratica. Non perché manchino competenze adeguate, ma perché mancano proprio le persone. È un dato che racconta bene uno squilibrio strutturale: l’Italia ha bisogno di figure tecniche per industria, infrastrutture, informazione, innovazione, ma il sistema formativo e demografico non riesce a stare al passo. E qui il tema dello Stato, delle politiche industriali e della scuola torna ancora una volta.

Infine, uno sguardo a due storie che arrivano dalla cultura e dalla memoria civile. Da una parte Luisa Amalia Paladini, giornalista, poetessa ed educatrice dell’Ottocento, impegnata per l’istruzione femminile e per l’idea di una nazione unita anche attraverso la scuola. Dall’altra Olga Monsani, antifascista, partigiana, avvocata, protagonista di quasi un secolo di storia italiana. Due biografie molto diverse, ma unite da una stessa idea: nei passaggi decisivi non si resta spettatori.

Ed è forse questa la lezione che attraversa tutte le notizie di questi giorni. L’Europa, la politica, la tecnologia, il lavoro non sono mondi separati. Ci chiedono di scegliere se affrontare i cambiamenti con visione, regole e responsabilità, oppure inseguirli con slogan, paure e improvvisazione.

Per oggi ci fermiamo qui. Grazie per averci ascoltato e a presto con un nuovo episodio.