Indifferenza e ostilità di una parte consistente degli italiani alla resistenza ucraina e il peggio ha da venire

Angelo Panebianco sul Corriere della Sera analizza l’indifferenza o l’ostilità di una parte consistente degli italiani verso la resistenza ucraina, considerandole un segnale della fragilità della democrazia occidentale. L’autore distingue la democrazia intesa come semplice consenso della maggioranza da quella fondata su meccanismi capaci di limitare il potere dei governi. La tenuta democratica italiana, secondo Panebianco, è dipesa anche dall’inserimento del Paese nel sistema di alleanze occidentale, dai rapporti euro-atlantici e dall’integrazione europea, che hanno contenuto le tendenze illiberali. L’atteggiamento verso l’Ucraina rivelerebbe un distacco dai principi della democrazia occidentale e dal valore della resistenza alla tirannia. Panebianco distingue chi sostiene apertamente Putin da chi manifesta indifferenza per paura o apatia. Critica inoltre chi definisce «guerrafondaio» chi sostiene il diritto dell’Europa ad aiutare Kiev e a rafforzare le proprie difese contro la guerra ibrida russa. In un contesto internazionale sempre più pericoloso, le democrazie europee rischiano di non riuscire a elaborare risposte adeguate. Tra le cause, l’autore individua l’indebolimento dei partiti, ormai incapaci di orientare l’opinione pubblica e spesso ridotti a rifletterne gli umori. Panebianco riconosce a Giorgia Meloni il merito di aver mantenuto il sostegno a Kiev, ma ritiene improbabile che tale linea prosegua nella prossima legislatura, alla luce delle posizioni di M5S, Vannacci, Salvini e Avs. Infine, collega l’instabilità europea alla relativa perdita di potenza degli Stati Uniti e alla presidenza Trump. Il venir meno della protezione americana lascia spazio agli orientamenti illiberali. La partita resta aperta: per difendere la democrazia serviranno leader autentici e capaci, senza garanzie sull’esito.