Su La Repubblica Stefano Folli si occupa della riforma della giustizia, sulla quale si voterà il 22 e il 23 marzo. “Quindi mancano due mesi e dieci giorni al referendum sulla separazione delle carriere dei magistrati con la fine — si suppone — del potere delle correnti. Le forze in campo sono abbastanza delineate. Sabato scorso ha preso il via a Roma la campagna del No con una riunione di innumerevoli sigle (dai Giuristi democratici all’Anpi, Arci, Acli, comitato Salviamo la Costituzione, Pax Christi, Medicina democratica, Rete degli studenti medi e molte altre) a cui si sono aggiunti esponenti politici, da Elly Schlein a Conte a Fratoianni, più il segretario della Cgil Landini che ha un po’ rubato la scena agli altri. E ieri ha risposto da Firenze la ‘sinistra per il Sì’ convocata da Giustizia e Libertà per iniziativa di Stefano Ceccanti, Enrico Morando e Carlo Fusaro. A Firenze il presidente emerito della Corte costituzionale, Augusto Barbera, riformista da sempre, ha rifiutato l’estrema politicizzazione del referendum e si è sforzato di restare al tema. Non è una campagna contro il governo Meloni, ha detto: per appoggiarlo o per affossarlo ci saranno le elezioni politiche. E poi: quella di Nordio è una riforma liberale, non è la rivincita di Berlusconi o addirittura di Licio Gelli. Tantomeno è lo strumento per sottomettere la magistratura alla politica. Barbera ha dato l’impronta al pomeriggio fiorentino. Ma un altro tema è stato sviluppato da diversi intervenuti. Quello secondo cui esprimersi con un Sì il 22 marzo non significa condannare la sinistra alla sconfitta, bensì riaprirle degli spazi e in definitiva restituirla al suo ruolo naturale. Si può essere o no d’accordo con questa tesi, ma è evidente che ci si avvicina al punto politico. Per quanto lo schieramento favorevole alla riforma sia desideroso di non trasformare il referendum in una ordalia, è chiaro che sarà difficile scansare una resa dei conti. Non tanto tra destra e sinistra, quanto soprattutto all’interno dell’arcipelago della sinistra”.