Il significato di alcuni applausi riformisti a Meloni durante l’intervento sull’Ucraina

Antonio Polito sul Corriere della Sera giudica positivamente l’applauso di alcuni esponenti riformisti dell’opposizione a Giorgia Meloni durante il suo intervento sull’Ucraina, considerandolo un raro esempio di civiltà politica e coerenza morale. Secondo l’autore, il Parlamento deve essere uno spazio di confronto tra maggioranza e opposizione, non soltanto un palcoscenico per la propaganda. Per questo, se la premier prende pubblicamente le distanze da alcune scelte di Donald Trump, l’opposizione dovrebbe riconoscerlo. Polito richiama in particolare due affermazioni di Meloni: la decisione americana di acquistare gasolio russo presenta rischi e difficilmente produrrà effetti significativi sui prezzi dei carburanti, mentre il sostegno militare all’Ucraina non ostacola la pace, ma contribuisce a renderla possibile. Posizioni che, osserva l’autore, allontanano la premier dalle componenti più radicali della destra, contrarie al sostegno a Kiev. Il Pd, soprattutto, dovrebbe valorizzare le convergenze in politica estera, anziché privilegiare la contrapposizione interna al bipolarismo. Una maggiore unità rafforzerebbe la credibilità internazionale dell’Italia, a beneficio anche di un eventuale futuro governo di centrosinistra. Al contrario, le divisioni rischiano di favorire gli estremismi e di riproporre le difficoltà che contribuirono alla caduta del governo Prodi nel 2008. Polito individua infine una questione di coerenza morale per la sinistra: non è possibile, a suo giudizio, condannare l’aggressione israeliana a Gaza e contemporaneamente negare agli ucraini il diritto di difendersi dall’invasione russa. L’autore contesta il doppio standard che porta a sostenere sanzioni contro Israele, ma a opporsi alle misure contro Mosca. Per questo, conclude, chi rifiuta l’intesa autoritaria tra Trump e Putin ha ragione a riconoscere il valore delle dichiarazioni di Meloni a sostegno di Kiev.