Nei giorni scorsi si è parlato e scritto della transazione del Comune di Siena con il Monte dei Paschi che chiude il contenzioso sul derivato del 2002 rinnovato nel 2005 — nel maggio 2024 il Tribunale aveva dichiarato nullo il contratto condannando la banca a restituire oltre 8,6 milioni — e libera circa 7,1 milioni di accantonamenti destinabili agli investimenti, con un milione riservato al rinnovo dei costumi e delle monture del Corteo Storico. “Qui è l’essenza – scrive Pierluigi Piccini -. Che la riconciliazione contabile tra la città e la sua banca si traduca immediatamente in monture nuove per il Corteo dice quanto sia ancora vivo l’antico meccanismo per cui il Palio assorbe ogni conflitto e lo restituisce in forma di rito. È politicamente impeccabile, e infatti nessuno chiede quale idea di città orienterà i sette milioni rimanenti: una domanda che esigerebbe conflitto vero, cioè visioni alternative, cioè politica”.

Poi aggiunge: “Ed è precisamente questo il punto. Il cittadino che in queste settimane apra un giornale locale trova gruppi che cambiano nome in una mattina, congressi celebrati in un pomeriggio, dirigenti che si accusano di farsa e si rispondono citando il regolamento. Non trova nessuno che gli dica dove va Siena. Il teatrino delle geometrie mobili non è soltanto poco attraente: è attivamente disertante, perché insegna a chi guarda che la politica è una faccenda interna, una contabilità di posti e di sigle, un affare tra pochi che si conoscono da sempre. Quel punto e mezzo perduto dalla sindaca non è il segno di un’alternativa che avanza — non ce n’è — ma di una stanchezza che cresce. Chi si allontana dalle urne non lo fa per pigrizia. Lo fa perché ha imparato la lezione. E la lezione, ogni luglio, gliela impartiamo noi”. E’ qui il punto e poniamoci una domanda: dove vuole andare Siena?